ХАРАКТЕРИСТИКА ТОЛЩИНЫ 3D-МОДЕЛЕЙ МЕНИСКОВ КОЛЕННОГО СУСТАВА ЧЕЛОВЕКА

Цель исследования – сравнить толщину различных частей менисков правого и левого коленных суставов.
Материал и методы. Проанализировано тридцать 3D-моделей менисков ампутированных нижних конечностей лиц пожилого возраста. В исследование были включены мениски без визуальных повреждений. Определение морфометрических показателей проводилось на 3D-модели менисков, полученных путем сканирования на 3D-сканере (RangeVision Spectrum, Россия) с последующим измерением толщины тела и рогов по наружному контуру мениска в программе Blender 4.3. Статистическая обработка проводилась в программе IBM SPSS Statistics 22.
Результаты. Получены линейные размеры латерального и медиального менисков обоих коленных суставов. Сравнение значений толщины одноименных частей латерального и медиального менисков в пределах каждого коленного сустава, а также с одноименными менисками контралатеральных сторон не выявило статистически значимых различий (р>0,05). Статистически значимая разница была выявлена между задним рогом и телом мениска (р=0,006) в пользу заднего рога при сравнении толщины медиального мениска левого коленного сустава.
Выводы. Полученные нами данные свидетельствуют о неоднородности толщины как медиального, так и латерального мениска по наружному контуру во всех его частях.

1. Гринберг, Е.Б. Вариативная анатомия коленного сустава человека в юношеском, зрелом, пожилом и старческом возрастах: автореф. дис.. канд. мед. наук. – Астрахань, 2012. – 21 с.

2. Рыбалко, Д.Ю. Строение менисков коленного сустава человека и их фиксирующего аппарата в зрелом, пожилом и старческом возрастах: автореф. дис.. канд. мед. наук. – Уфа, 2006. – 23 с.

3. Самоходова, О.В. Развитие менисков коленного сустава и их фиксирующего аппарата в пренатальном онтогенезе: автореф. дис.. канд. мед. наук. – Уфа, 2004. – 24 с.

4. Функциональная морфология элементов коленного сустава / В.Ш. Вагапова, Д.Ю. Рыбалко. – Уфа: Гилем, Башк. энцикл., 2015. – 352 с., 236 илл.

5. Fox A.J. The human meniscus: a review of anatomy, function, injury, and advances in treatment / A.J. Fox, F. Wanivenhaus, A.J. Burge, R.F. Warren, S.A. Rodeo //Clin Anat. – 2015. – Vol.28, №2. – Р.269-287.

6. Liu, Y. Meniscal anterior and posterior horn heights are associated with MRI-defined knee structural abnormalities in middle-aged and elderly patients with symptomatic knee osteoarthritis. / Y. Liu, G. Du, J. Liu // BMC Musculoskelet Disord. – 2022. – №23. – Р.218.

7. Markes A.R. Meniscus Form and Function / A.R. Markes, J.D. Hodax, C.B. Ma // Clin Sports Med. – 2020. – Vol.39, №1. – Р.1-12.

8. Meniscus Anatomy and Basic Science / S.M. Gee, M. Posner //Sports Medicine and Arthroscopy Review. – 2021. – Vol.29, №3. – Р.18-23.

9. Shen X. Morphological Analysis of Normal Meniscus on Magnetic Resonance Imaging (MRI)-Based Three-Dimensional Reconstruction Models in Healthy Chinese Adults / X. Shen, J. Zuo, Z. Li, J. Xiao, T. Liu // Med Sci Monit. – 2020. – Vol. 26. – Р. 1-9.

10. Arnoczky SP, McDevitt CA. The meniscus: Structure, function, repair and replacement. In: Buckwalter JA, Einhorn TA, Simon SR, editors. Orthopaedic Basic Science. American Academy of Orthopaedic Surgeons; 2000. pp. 531–545.

11. GBD2019. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet 2020;396:1204–1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9

12. Kurtz S, Ong K, Lau E, et al. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am 2007;89:780–5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.

13. Braz P. R. P., Silva W. G. Meniscus morphometric study in humans //Journal of Morphological Sciences. – 2017. – Т. 27. – №. 2. – С. 62-66.

14. Bloecker K. et al. Morphometric differences between the medial and lateral meniscus in healthy men–a three-dimensional analysis using magnetic resonance imaging //Cells Tissues Organs. – 2012. – Т. 195. – №. 4. – С. 353-364.

15. Berhouet J. et al. Meniscus matching: evaluation of direct anatomical, indirect radiographic, and photographic methods in 10 cadaver knees //Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. – 2013. – Т. 99. – №. 3. – С. 291-297.