ИЗМЕНЧИВОСТЬ ФОРМЫ ВЕРХНЕЙ ЗУБНОЙ ДУГИ У ЮНОШЕЙ

Цель. Установить зависимость формы верхней зубной дуги от ее типа.

Материал и методы. Исследование проведено на гипсовых моделях верхних зубных рядов 140 юношей с физиологической окклюзией постоянных зубов. Форму верхней зубной дуги изучали с помощью комплекса методов геометрической морфометрии. Проводили анализ главных компонент, Прокрустов дисперсионный анализ, а также применяли метод тонких пластин. Определяли влияние верхней зубной дуги на ее форму.

Результаты. Среднее значение и стандартное отклонение центроидного размера всех исследуемых объектов составили соответственно 765,43 и 89,34. Доля дисперсии формы верхней зубной дуги, объясняемая первыми тремя главными компонентами, составила соответственно 51,88%, 13,94% и 6,62%. Прокрустова дистанция между усредненными формами малых и средних зубных дуг определена на уровне 0,0297 (p=0,044), а дистанция между брахигнатическими и долихогнатическими зубными дугами – 0,0230 (p=0,022).

Выводы. Тип верхней зубной дуги не оказывает статистически значимого влияния на ее форму. Статистически значимые Прокрустовы дистанции определены между усредненными формами малых и средних, а также брахигнатических и долихогнатических зубных дуг. Наиболее выраженные изменения формы верхней зубной дуги определяются у юношей с брахигнатическими и долихогнатическими типами.

1. Shkarin, V.V. Odontometric indices fluctuation in people with physiological occlusion / V.V. Shkarin, D.A. Domenyuk, А.V. Lepilin // Archiv EuroMedica. – 2018. – Vol. 8, № 1. – P. 12-18.

2. Comparative evaluation of arch form among the Nepalese population: A morphological study/ S. Gupta [et al.] // J Oral Maxillofac Pathol. – 2024. – Vol. 28, № 1. – P. 111-118. https://doi.org/10.4103/jomfp.jomfp_280_23

3. Assessment of sexual dimorphism in Maharashtrian young adults using maxillary intercanine, interpremolar, and intermolar widths: A morphometric study / M.P. Wankhede [et al.] // J Oral Maxillofac Pathol. – 2023. – Vol. 27, № 1. – P. 121-129. https://doi.org/10.4103/jomfp.jomfp_275_22

4. Аналитический обзор графических методов исследования зубных дуг в клинической ортодонтии / В.В. Шкарин [и др.] // Вестник ВолГМУ. – 2023. – Т. 20, №1. – С. 9-15. https://doi.org/10.19163/1994-9480-2023-20-1-9-16

5. Основы моделирования зубов и построения зубных дуг: учебное пособие / В.В. Шкарин [и др.]. – СПб.: Лань, 2021. – 164 с.

6. Quantification and visualization of the tooth extraction effects on face with spatially dense geometric morphometrics / Y. Fan [et al.] // Orthod Craniofac Res. – 2023. – Vol. 26, № 2. – P. 171-177. https://doi.org/10.1111/ocr.12597

7. Craniofacial growth and morphology among intersecting clinical categories / R.P. Knigge [et al.] // Anat Rec (Hoboken). – 2022. – Vol. 305, № 9. – P. 2175-2206. https://doi.org/10.1002/ar.24870

8. Craniofacial morphological variability in orthodontic patients with non-syndromic orofacial clefts: an approach using geometric morphometrics / F. Schraad [et al.] // Clin Oral Investig. – 2024. – Vol. 28, № 7. – Article 409. https://doi.org/10.1007/s00784-024-05796-y

9. Расчет необходимого объема выборки с использованием программы G*Power / Е.А. Кригер [и др.] // Морская медицина. – 2023. – Т. 9, №2. – С. 111-125. https://doi.org/10.22328/2413-5747-2023-9-2-111-125

10. Морфометрические показатели зубных дуг при гипербрахигнатии / Д.А. Доменюк [и др.] // Медицинский алфавит. – 2017. – Т. 2, № 11. – С. 45-47.

11. Онопа, Е.Н. Способ реализации графического построения диаграммы Хаулея–Гербера–Гербста / Е.Н. Онопа, А.А. Широких, Н.Е. Онопа // Modern problems of science and education. – 2014. – № 2 – URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12520 (дата обращения: 25.06.2025)

12. Васильев, А.Г. Геометрическая морфометрия: от теории к практике / А.Г. Васильев, И.А. Васильева, А.О. Шкурихин. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018. – 471 с.

13. Klingenberg, C.P. Size, shape, and form: concepts of allometry in geometric morphometrics / C.P. Klingenberg // Dev Genes Evol. – 2016. – Vol. 226, № 3. – Р. 113-137. https://doi.org/10.1007/s00427-016-0539-2

14. Lin, T.H. Dental arch shape in twins: A morphometric study of genetic influences / T.H. Lin, M.J. Meade, T. Hughes // Am J Orthod Dentofacial Orthop. – 2024. – Vol. 166, № 6. – Р. 583-594. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2024.07.021

15. Facial and dental arch shape in individuals with different bite force levels: A pilot study using geometric morphometrics / A. Nocera Quezada [et al.] // J Orofac Orthop. – 2024. https://doi.org/1007/s00056-024-00553-y

16. Three-dimensional analysis of dental arch forms in Italian population / B. Oliva [et al.] // Prog Orthod. – 2018. – № 19. – Article 34. https://doi.org/10.1186/s40510-018-0233-1

17. Unveiling the third dimension of tooth shape: 2D versus 3D geometric morphometry of human post-canine dentition / N. Srikant [et al.] // Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. – 2024. – Vol. 28, № 4. – P. 716-724. https://doi.org/10.4103/jomfp.jomfp_451_23