ОСОБЕННОСТИ РОСТА, ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И ПРОЧНОСТИ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ РЕГЕНЕРАТА В НЕЙ
https://doi.org/10.24060/1999-6209-2025-20-5-41-47
Аннотация
Цель. Установить особенности изменений органометрических параметров большеберцовой кости, прочности и химического состава ее регенерата в разные сроки после перелома.
Материал и методы. Исследование проведено на 30 белых крысах, которым моделировали перелом большеберцовой кости и проводили изучение ее органометрических параметров, прочности и химического состава регенерата на 3-и, 10-е, 15-е, 24-е, 45-е сутки после операции.
Результаты. Наиболее динамично изменяется ширина тела большеберцовой кости, которая стремительно нарастает в период 3-10-е сутки (7,43%), затем темп роста снижается к 15-м суткам (2,77%) и увеличивается в период 15-24-е сутки (1,42%). Содержание минеральных веществ и кальция в регенерате уменьшается в период 3-10 сутки (3,60 и 4,76%), предел прочности и разрушающий момент – в периоды 3-10, 10-15 сутки (3,26%, 2,72% и 2,79%, 2,08%). В период 15-24-е, 24-45-е сутки наблюдается увеличение их содержания на 4,47%, 2,22% и 6,70%, 3,91%, на 7,88%, 8,81% и 5,62%, 11,11%.
Заключение. Направленность и выраженность изменений органометрических параметров, показателей химического состава и прочностных характеристик большеберцовой кости определяется периодом формирования регенерата в ней.
Об авторах
В. Н. МорозовРоссия
Морозов Виталий Николаевич – д.м.н., доцент кафедры анатомии и гистологии человека
308015, г. Белгород, ул. Победы, 85
Е. С. Новик
Россия
Новик Екатерина Сергеевна – лаборант кафедры анатомии и гистологии человека
308015, г. Белгород, ул. Победы, 85
В. П. Печерская
Россия
Печерская Виктория Павловна – врач-невролог неврологического отделения для лечения больных с ОНМК
309070, г. Строитель, ул. Ленина, 26
Список литературы
1. Динамика, уровень и структура травматизма среди городских жителей / Г.М. Файзрахманова [и др.] // Наука молодых (Eruditio Juvenium). – 2024. – Т. 12. № 2. – С. 157-164. doi: 10.23888/HMJ2024122157-164.
2. Bone Fracture Patterns and Distributions according to Trauma Energy / A. Almigdad [et al.] // Adv Orthop. – 2022. – Vol. 2022. – Art. 8695916. doi: 10.1155/2022/8695916.
3. Baidarbekov, M. Cellular Technologies Evolution in the Treatment of Reparative Regeneration Disorders of Bone Tissue in Long Tubular Bones / M. Baidarbekov // Traumatology and Orthopаedics of Kazakhstan. – 2021. – №. 2(57). – P. 17-23. doi: 10.52889/1684-9280-2021-2-57-17-2.
4. Корж, Н.А. Репаративная регенерация кости: современный взгляд на проблему. Стадии регенерации / Н.А. Корж, Н.В. Дедух // Ортопедия, травматология и протезирование. – 2006. – Т. 1. – С. 76-84.
5. Лузин, В.И. Методика моделирования костного дефекта у лабораторных животных / В.И. Лузин, Д.В. Ивченко, А.А. Панкратьев // Український медичний альманах. – 2005. – Т. 8. № 2. – С. 162.
6. Крешков, А.П. Курс аналитической химии. Количественный анализ. 5-е изд., испр. / А.П. Крешков. – М.: Химия, 1982. – 312 с.
7. Сравнение результатов биомеханических исследований костей различных отделов скелета с использованием трехточечной модели нагружения / Н.А. Мосягина [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2025. – № 2. – С. 12. doi: 10,17513/spno.33978.
8. Лузин, В.И. Особенности роста и формообразования большеберцовой кости при имплантации в неё гидроксиапатитного материала ОК-015, легированного марганцем в различных концентрациях / В.И. Лузин, Ю.С. Пляскова // Український морфологічний альманах. – 2010. – Т. 8. № 2. – С. 126-128.
9. Ивченко, А.В. Химический состав большеберцовой кости при имплантации в нее биогенного гидроксилапатита, легированного селеном / А.В. Ивченко, В.И. Лузин, О.В. Мериуц // Український морфологічний альманах. – 2016. – Т. 14. № 3-4. – С. 74-79.
10. Химический состав большеберцовых костей после внутривенного введения мезенхимальных стволовых клеток на разных стадиях формирования костного и костно-керамического регенерата / В.И. Лузин [и др.] // Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова. – 2021. – Т. 19. № 2. – С. 66-73.
11. Торба, А.В. Химический состав костей скелета у крыс различного возраста после нанесения дефекта большеберцовых костей на фоне стрептозотоцинового диабета / А.В. Торба, В.И. Лузин // Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова. – 2021. – Т. 19. № 3. – С. 62-68.
12. Лузин, В.И. Макроэлементный состав большеберцовой кости при пластике костных дефектов керамическим гидроксилапатитом и деминерализованным костным матриксом / В.И. Лузин, Е.П. Бережной // Український морфологічний альманах. – 2009. – Т. 7. № 3. – С. 49-52.
13. Ботнарь, Н.В. Структура проксимальных эпифизарных хрящей большеберцовых костей у крыс предстарческого возраста после нанесения дефекта большеберцовых костей на фоне стрептозотоцинового диабета / Н.В. Ботнарь, В.И. Лузин, Л.Д. Савенко // Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова. – 2023. – Т. 21. № 3. – С. 15-21.
14. Лузин, В.И. Особенности прочности большеберцовой кости при имплантации в нее биогенного гидроксилапатита, насыщенного цинком в различных концентрациях / В.И. Лузин, О.А. Грек // Український морфологічний альманах. – 2012. – Т. 10. № 2. – С. 65-67.
Рецензия
Для цитирования:
Морозов В.Н., Новик Е.С., Печерская В.П. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И ПРОЧНОСТИ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ РЕГЕНЕРАТА В НЕЙ. Медицинский вестник Башкортостана. 2025;20(5):41-47. https://doi.org/10.24060/1999-6209-2025-20-5-41-47
For citation:
Morozov V.N., Novik E.S., Pecherskaya V.P. FEATURES OF GROWTH, CHEMICAL COMPOSITION AND STRENGTH OF THE TIBIA WHEN FORMING REGENERATE IN IT. Bashkortostan Medical Journal. 2025;20(5):41-47. (In Russ.) https://doi.org/10.24060/1999-6209-2025-20-5-41-47
JATS XML
