ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВЫБОРУ РЕЖИМА ЭКСТРАКЦИИ СЫРЬЯ CUSCUTA CAMPESTRIS YUNCK. ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

Анализ литературных данных показал, что некоторые виды Cuscuta spp. обладают разнообразной биологической активностью, что перспективно для разработки новых лекарственных препаратов.

Целью данного исследования является подбор оптимальной методики экстрагирования с целью выделения фармакологически активных веществ из стеблей C. сampestris.

Материал и методы. Объект – стебли повилики полевой (Cuscuta campestris YUNCK.). Для достижения максимального извлечения активных веществ выбирали оптимальный метод экстракции, в том числе оптимальные степень измельчения сырья и объем аликвоты для анализа их содержания. Для изучения содержания фенольных соединений использована калибровочная кривая взаимодействия галловой кислоты с реактивом Фолина-Чокальтеу.

Результаты. Экспериментально установлено, что степень измельчения 1 мм и использование 70% этилового спирта обеспечивают максимальное высвобождение фенольных соединений. Содержание суммы фенольных соединений в извлечении, полученном методом мацерации, составило 1,90±0,03%, а методом перколяции – 3,64±0,11%. При применении метода циркуляционной экстракции выход фенольных соединений составил 6,15±0,25%.

Выводы. В исследовании было установлено, что максимальное содержание суммы фенольных соединений наблюдается в извлечении из стеблей C. сampestris, полученном методом циркуляционной экстракцией при использовании экстрагента – спирта этилового 70%.

1. Review on phytoconstituents and biological activities of Cuscuta species / A. Ahmad [et al.] // Biomed. Pharm. – 2017. – №92. – Р. 772–795. doi: 10.1016/j.biopha.2017.05.124.

2. Antinociceptive and anti-inflammatory activities of Cuscuta chinensis seeds in mice / J.C. Liao [et al.] // Am. J. Chin. Med. – 2014. – №42. – Р. 223–242. doi: 10.1142/S0192415X14500153.

3. Cuscuta chinensis Lam.: A systematic review on ethnopharmacology, phytochemistry and pharmacology of an important traditional herbal medicine / S. Donnapee [et al.] // J. Ethnopharmacol. – 2014. – №157. – Р. 292–308. doi: 10.1016/j.jep.2014.09.032.

4. Phytochemical, free radical scavenging and antifungal profile of Cuscuta campestrisYunck / D.V. Jakovljević [et al.] // Chem. biodiversity. – 2018. –Р. 15. doi: 10.1002/cbdv.201800174

5. Государственная Фармакопея Российской Федерации. ХV издание. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://pharmacopoeia.regmed.ru/pharmacopoeia/izdanie-15/1/1-4/1-4-1-lekarstvennye-formy/ekstrakty/ (дата обращения 25.03.2025)

6. Сравнительная оценка содержания свободных фенольных соединений и антиоксидантной активности различных образцов гречихи / С.С. Алексенко // Журнал аналитической химии. – 2022. – T. 77, № 8 – С. 704-713. doi: 10.31857/S0044450222080023

7. Сравнительное изучение фенольного состава и антиоксидантной активности полупаразита Viscum album L. и листьев растений – хозяев Malus domestica Borkh., Pyrus communis L. / Д.И. Поздняков [и др.] // Химия растительного сырья. – 2023. – . – С. 287-296. d№ 1oi: 10.14258/jcprm.20230110947

8. Вторичные метаболиты повилики полевой (Cuscuta campestris Yunck.) / С.Л. Аджиахметова [и др.] // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. – 2024. – Т. 27, № 9. – С. 10-18. doi: 10.29296/25877313-2024-09-02

9. Метод определения суммарного содержания фенольных соединений в растительных экстрактах с реактивом Фолина-Дениса и реактивом Фолина-Чокальтеу: модификация и сравнение / Т.Н. Николаева [и др.] // Химия растительного сырья. – 2021. – № 2. – С. 291-299. doi: 10.14258/jcpim.2021028250