АНАТОМО-МЕТРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛОСТИ НОСА МУЖЧИН С РАЗНОЙ ФОРМОЙ ГОЛОВЫ, ВЫЯВЛЕННЫЕ С ПОМОЩЬЮ КОНУСНО-ЛУЧЕВОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ

Цель. Оценить анатомо-метрические характеристики полости носа у мужчин с различной формой головы с использованием конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ).

Материал и методы. Обследованы 279 здоровых мужчин в возрасте от 22 до 74 лет, распределённых на три возрастные группы. Классификация формы черепа проводилась по черепному индексу: долихоцефальный, мезоцефальный и брахицефальный типы. Измерялись длина, ширина и высота полости носа, а также параметры хоан.

Результаты. У мужчин с долихоцефальной формой головы статистически значимо преобладали продольные размеры полости носа (58,40 [56,10;62,15] и 58,30 [56,10;59,00] – длина полости носа у мужчин первого и второго периодов зрелого возрастов соответственно) (p<0,001), тогда как широтные и высотные показатели были больше у мужчин с брахицефалическим типом черепа (24,25 [24,10;24,68] и 24,30 [24,10;24,30] – ширина полости носа; высота хоан – 24,15 [24,10;24,48] и 24,20 [24,10;24,20] у мужчин первого и второго периодов зрелого возрастов соответственно) (p<0,001). Пожилые мужчины не демонстрировали выраженных отличий по сравнению с более молодыми, однако сохранялась зависимость морфометрических характеристик полости носа от краниотипа.

Заключение. Форма черепа оказывает определяющее влияние на анатомо-метрические параметры полости носа. Метод КЛКТ обеспечивает высокоточную оценку геометрии носовой полости, что может использоваться при разработке индивидуализированных подходов к диагностике и лечению заболеваний верхних дыхательных путей.

1. Diagnostic Performance of Multidetector Computed Tomography (MDCT) in Diagnosis of Sinus Variations / A.M. Alsowey [et al.] // Pol J Radiol. – 2017. – Vol. 82. – P. 713-725 doi: 10.12659/PJR.903684

2. Frequency, location, and morphology of accessory maxillary sinus ostia: a retrospective study using cone beam computed tomography / K. Hung [et al.] // European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. – 2023. – Vol. 280. – P. 565-572.

3. Identification of Significant Anatomical Variations in the Nose and Anterior Skull Base Using Computed Tomography: A CrossSectional Study / N. Farhan [et al.] // Cureus. – 2020. – Vol. 12, №6. P. e8449. doi: 10.7759/cureus.8449.

4. Critical anatomical variants in preoperative computed tomography of paranasal sinuses in a tertiary care center: a cross-sectional study / P. Dahal [et al.] // Ann Med Surg (Lond). – 2025. – Vol. 87, №4. P. 1909-1917. doi: 10.1097/MS9.0000000000003116.

5. Anatomical Variations in Nasal Cavities and Paranasal Sinuses on Computed Tomography in Chronic Rhinosinusitis: Implications for Diagnosis and Treatment / T.T.H. Phan [et al.] // Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. – 2025. – Vol. 77, №1. – P. 120-126. doi: 10.1007/s12070-024-05123-7.

6. Is there Any Racial Difference in Term of Anatomical Variations of Nasal and Paranasal Sinus Structures / A. Sedat [et al.] // Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. – 2022. – Vol. 74, №2. – P. 1544-1551. doi: 10.1007/s12070-021-02675-w.

7. Двиадр, М.А.А. Морфометрическая характеристика некоторых показателей размеров лобной и верхнечелюстной пазух / М.А.А. Двиадр, Т.А. Сукова // Проблемы и перспективы развития современной медицины: сб. науч. ст. XIII Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием студентов и молодых ученых, Гомель, 6-7 мая 2021 г.: в 9 т. / Гомел. гос. мед. ун-т; редкол.: И. О. Стома [и др.]. – Гомель: ГомГМУ, 2021. – Т. 1. – С. 197-198.

8. Особенности строения внутриносовых структур при различных формах полости носа по данным компьютерной томографии / Р.В. Неронов [и др.] // Морфологические ведомости. – 2022. – Т. 30, № 2. – С. 40-47.doi.org/10.20340/mv-mn.2022.30(2).607

9. Гелашвили, П.А. Применение конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) как метода прижизненной краниометрии в интегративной антропологии / П.А. Гелашвили, А.А. Супильников, Э.Ш. Исламова // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». – 2016. – № 1. – С. 130-140.

10. Характеристика структур задних отделов полости носа в возрастном аспекте у детей / И.В. Гайворонский [и др.] // Журнал анатомии и гистопатологии. – 2020. – Т. 9, № 3. – С. 9-15.

11. Маркеева, М.В. Морфометрическая изменчивость ячеек решетчатого лабиринта при различных краниотипах по данным компьютерной томографии / М.В. Маркеева, В.Н. Николенко, О.Ю. Алешкина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2018. – № 1. – С. 72-76.

12. Рекомендации VII Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии. – М.: АПН СССР, 1965. 42 с.

13. Алексеев, В. П. Краниометрия. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец. – М.: Наука, 1964. – 128 с.

14. Наследов А.Д. SPSS 19: Профессиональный статистический анализ данных. СПб.: Питер, 2011. 400 с.