ИЗОЛИРОВАННЫЙ БИОХИМИЧЕСКИЙ РЕЦИДИВ ПОСЛЕ РОБОТ-АССИСТИРОВАННОЙ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ
https://doi.org/10.24060/1999-6209-2025-20-6-97-99
Аннотация
Рак предстательной железы (РПЖ) – злокачественное новообразование, развивающееся из эпителия альвеолярноклеточных элементов предстательной железы. Это одно из наиболее распространённых злокачественных новообразований у мужчин. Несмотря на широкое внедрение робот-ассистированной радикальной простатэктомии (РАРП), биохимический рецидив (БР) наблюдается у значительного числа пациентов.
Представлен клинический случай РПЖ. У пациента, перенесшего нервосберегающую РАРП по поводу аденокарциномы предстательной железы с экстрапростатическим распространением в течение 32 месяцев после операции уровень ПСА оставался низким, однако затем выявлен стабильный рост до 0,601 нг/мл, что соответствует критериям биохимического рецидива. Несмотря на повторные исследования позитронно-эмиссионная томография/компьютерная томография с лигандами к простатспецифическому мембранному антигену (ПЭТ/КТ с 68Ga-ПСМА), очаг рецидива визуализировать не удалось. Пациент остаётся под динамическим наблюдением. Данный случай иллюстрирует клинические сложности при выборе тактики ведения пациента при отсутствии визуализируемой мишени для терапии.
Об авторах
Б. В. ХаналиевРоссия
Ханалиев Бениамин Висампашаевич – д.м.н., профессор, зав. кафедрой урологии и андрологии ИУВ ФГБУ НМХЦ им. Н.И. Пирогова Минздрава России.
105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, 70
А. Р. Битаев
Россия
Битаев Арби Русланович – аспирант кафедры урологии и андрологии ИУВ ФГБУ НМХЦ им. Н. И. Пирогова Минздрава России.
105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, 70
Список литературы
1. Шевченко, Ю.Л. Робот-ассистированная эндовидеохирургия / Ю.Л. Шевченко, О.Э. Карпова. – М.: ДПК Пресс, 2019. – 380 с.
2. Ханалиев, Б.В. Робот-ассистированная простатвезикулэктомия у пациента с камнями мочевого пузыря / Б.В. Ханалиев, В.Г. Гусаров, Е.И. Косарев // Вестник национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. – 2021. – Т. 16, № 3. – С. 101-103.
3. Колонтарев, К.Б. Робот-ассистированная урология: национальное руководство / К.Б. Колонтарев, Д.Ю. Пушкарь. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 464 с. – ISBN 978-5-9704-7511-9.
4. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. / Cornford P. [et al.] // Eur Urol. – 2024 Aug. – Vol. 86(2). – P. 148-163. doi: 10.1016/j.eururo.2024.03.027.
5. Novara, G. Systematic review and meta-analysis of studies reporting oncologic outcome after robot-assisted radical prostatectomy / G. Novara, [et al.] // Eur Urol. – 2022. – Vol. 81, № 6. – P. 617-632.
6. Afshar-Oromieh, A. Diagnostic performance of 68Ga-PSMA-11 (HBED-CC) PET/CT in patients with recurrent prostate cancer: evaluation in 1007 patients / A. Afshar-Oromieh, [et al.] // Eur J Nucl Med Mol Imaging. – 2017. – Vol. 44. – P. 1258-1268.
7. Kranzbühler, В. Detection Rate and Localization of Prostate Cancer Recurrence Using 68Ga-PSMA-11 PET/MRI in Patients with Low PSA Values ≤ 0.5 ng/ml / В. Kranzbühler, [et al.] // The Journal Of Nuclear Medicine. – 2020. – Vol. 61, № 2.
8. Hope, T.A. Diagnostic Accuracy of 68Ga-PSMA-11 PET for Pelvic Nodal Metastasis Detection Prior to Radical Prostatectomy and Pelvic Lymph Node Dissection: A Multicenter Prospective Phase 3 Imaging Trial / T.A. Hope, [et al.] // JAMA Oncol. – 2021. – Vol. 7. – P. 1635. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34529005
9. van Kalmthout, L.W.M. Prospective Validation of Gallium-68 Prostate Specific Membrane AntigenPositron Emission Tomography/Computerized Tomography for Primary Staging of Prostate Cancer / L.W.M. van Kalmthout, [et al.] // J Urol. – 2020. – Vol. 203. – P. 537. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31487220
10. Jansen, B.H.E. Pelvic lymph-node staging with (18)F-DCFPyL PET/CT prior to extended pelvic lymphnode dissection in primary prostate cancer the SALT trial / B.H.E. Jansen, [et al.] // Eur J Nucl Med Mol Imaging. – 2021. – Vol. 48. – P. 509. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32789599
11. Guberina, N. Whole-Body Integrated [(68)Ga]PSMA-11-PET/MR Imaging in Patients with Recurrent Prostate Cancer: Comparison with Whole-Body PET/CT as the Standard of Reference / N. Guberina, [et al.] // Mol Imaging Biol. – 2020. – Vol. 22. – P. 788. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31482413
12. Van den Broeck, T. Prognostic Value of Biochemical Recurrence Following Treatment with Curative Intent for Prostate Cancer: A Systematic Review / T. Van den Broeck, [et al.] // Eur Urol. – 2019. – Vol. 75. – P. 967. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30342843
13. Jackson, W.C. Intermediate Endpoints After Postprostatectomy Radiotherapy: 5-Year Distant Metastasis to Predict Overall Survival / W.C. Jackson, [et al.] // Eur Urol. – 2018. – Vol. 74. – P. 413. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29306514
Рецензия
Для цитирования:
Ханалиев Б.В., Битаев А.Р. ИЗОЛИРОВАННЫЙ БИОХИМИЧЕСКИЙ РЕЦИДИВ ПОСЛЕ РОБОТ-АССИСТИРОВАННОЙ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ. Медицинский вестник Башкортостана. 2025;20(6):97-99. https://doi.org/10.24060/1999-6209-2025-20-6-97-99
For citation:
Khanaliev B.V., Bitaev A.R. ISOLATED BIOCHEMICAL RECURRENCE AFTER ROBOT-ASSISTED RADICAL PROSTATECTOMY. Bashkortostan Medical Journal. 2025;20(6):97-99. (In Russ.) https://doi.org/10.24060/1999-6209-2025-20-6-97-99
JATS XML
