СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИЕЙ АРТЕРИЙ БЕДРЕННО-ПОДКОЛЕННОГО СЕГМЕНТА В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ

Целью исследования явилась оценка частоты развития тромбозов шунта в раннем послеоперационном периоде при хирургическом лечении окклюзий бедренно-подколенного сегмента артерий нижних конечностей в зависимости от материала шунта и уровня операционного вмешательства. Проведен ретроспективный анализ реконструктивных вмешательств у 95 больных с атеросклеротической окклюзией артерий бедренно-подколенного сегмента, получавших лечение в Клинике БГМУ (г. Уфа) в 2017г. Общая частота послеоперационных осложнений в виде тромбоза шунта составила 9,47%. При использовании аутовенозного шунта частота осложнений составила 13,0% (3 случая - все ниже щели коленного сустава), при использовании ксенопротеза (“КемАнгиопротез”) - 6,25% (2 случая - все ниже щели коленного сустава), политетрафторэтилена (ПТФЭ) - 9,75% (4 случая - все выше щели коленного сустава). Таким образом, использование биологического протеза несет меньший риск развития тромбозов в раннем послеоперационном периоде.

бедренно-подколенное шунтирование, аутовенозный протез, ксенопротез (“КемАнгиопротез”), ПТФЭ, протез, тромбоз, femoral-popliteal bypass graft, autovenous prosthesis, xenoport (“Kemangioprotez”), PTFE (polytetrafluoroethylene) prosthesis, thrombosis

1. Ашер, А. Сосудистая хирургия по Хаймовичу /А. Ашер, А.В. Покровский. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - Т.1. - 518 с

2. Tishchenko, I.S. Two-year results of infrainguinal reconstructions using autovenous shunts and xenografts / I.S. Tishchenko [et al.] // Angiology and vascular surgery. - 2016:22:4:130-135. (In Russ)

3. Rutherford, R.B. Recommended standarts for reports dealing with lower limb ischemia: revised version/ R.B.Rutherford, J.D.Baker, C. Ernst // J.Vasc. Surg. 1997/ - 26:517-538

4. Pokrovsky, A.V. Results of using composite bypass grafts with infragenicular distal anastomosis/ A.V. Pokrovsky, D.I. Yakhontov // Angiology and vascular surgery. - 2014. - 20:2:140-147. (In Russ)

5. Pokrovskii, A.V. Primenenie biologicheskikh transplantatov v bedrenno-podkolenno-bertsovoi pozitsii / A.V. Pokrovskii [et al.] // Angiology and vascular surgery/ - 1996/ - 2:3: 91-100. (In Russ)

6. Barbarash, L.S. Twelve-year experience of bioprosthesis implantation into infrainguinal arteries/ L.S. Barbarash [et al.] // Angiology and vascular surgery. - 2006:2:3. (In Russ)

7. Покровский, А.В. Состояние сосудистой хирургии в России в 2016 году / А.В. Покровский, А.С. Ивандаев // М.: Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов, 2017. - 76 с

8. Klinkert P., Post P.N., Breslau P.J., van Bockel J.H. Saphenous vein versus PTFE for above-knee femoropopliteal bypass: a review of the literature// Eur J Vasc Endovasc Surg. - 2004. - Vol. 27 (4). - P. 357-362

9. Sriram B. SRB’s Surgical Operations: Text and Atlas. Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd., 2014. - 1340 p

10. Ивченко, А.О. Сосудистые протезы, используемые при реконструктивных операциях на магистральных артериях нижних конечностей/ А.О. Ивченко, А.Н. Шведов, О.А.Ивченко // Бюллетень сибирской медицины. - 2017. - Т. 16, № 1. - С. 132-139

11. Twine C.P., McLain A.D. Graft type for femoro-popliteal bypass surgery. Cochrane Database Syst Rev. - 2010. - V.12(5): CD001487. doi: 10.1002/14651858