СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ
Аннотация
Спаечная тонкокишечная непроходимость представляет собой одно из самых сложных в лечебно-диагностическом плане и тяжелых по клиническим проявлениям заболеваний. Результаты лечения этого заболевания характеризуются высоким уровнем осложнений и послеоперационной летальности. Целью работы было проведение анализа литературы, касающейся основных подходов к лечению больных острой кишечной непроходимостью спаечной этиологии. В последние десятилетия наметилась тенденция активного внедрения лапароскопического адгезиолизиса для лечения этой группы пациентов. Анализ зарубежной и отечественной литературы показал, что видеолапароскопические операции, направленные на устранение причины нарушения пассажа кишечного содержимого, имеют значительные преимущества перед традиционным лапаротомным вмешательством при дифференцированном подходе к выбору метода лечения и правильном отборе пациентов для операции, что в конечном итоге помогает достичь лучшего качества их жизни.
Об авторах
С. Ж. Антонян
ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗМ»
Россия
Россия
Ю. О. Жариков
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский унивесритет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
Россия
Россия
М. И. Шкердина
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский унивесритет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
Россия
Россия
П. А. Ярцев
ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗМ»; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздрава России
Россия
Россия
Список литературы
1. Случай успешного хирургического лечения острой спаечной кишечной непроходимости с использованием малоинвазивной технологии / О.С. Боймуродов [и др.] // Вестник Авиценны. - 2017. - Т.19, № 4. - С. 566-570. - DOI: 10.25005/2074-0581-2017- 19-4-566-570
2. Спаечная болезнь брюшины: современный взгляд на патогенез и лечение / О.Э. Луцевич [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. - № 10. - С. 100-108. - DOI: 10.17116/hirurgia201710100-108
3. Laparoscopic Surgery for Adhesive Small Bowel Obstruction Is Associated With a Higher Risk of Bowel Injury: A Population-based Analysis of 8584 Patients / R. Behman [et al.] // Ann Surg. - 2017. - Vol. 266, №3. - P.489-498. - doi: 10.1097/SLA.0000000000002369
4. In-hospital costs of an admission for adhesive small bowel obstruction. / P. Krielen [et al.] // World J Emerg Surg. - 2016. - №11. - P.49. - doi: 10.1186/s13017-016-0109-y
5. Use of National Burden to Define Operative Emergency General Surgery. / J.W. Scott [et al.] // JAMA Surg. - 2016. - vol.151, №6. - P.e160480. - doi: 10.1001/jamasurg.2016.0480
6. Абашидзе, З.Ш. Возможности лапароскопической хирургии (клинический случай) / З.Ш. Абашидзе, Н.Ю. Битеев, Д.К. Тотаева // Московский хирургический журнал. - 2017. - № 6 (58). - С. 8-10
7. Severe inflammatory reaction induced by peritoneal trauma is the key driving mechanism of postoperative adhesion formation. / S.V. Pismensky [et al.] // BMC Surg. - 2011. - № 11. - P.30. doi: 10.1186/1471-2482-11-30
8. Quality of life, functional status and adhesiolysis during elective abdominal surgery / C. Strik [et al.] // Am J Surg. - 2018. - Vol.215, №1. P:104-112. - doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.08.001
9. Higher incidence of surgery-related complications in Wilms tumor nephrectomy from clinical records analysis compared with central database registration / D. van Poll [et al.] // Pediatr Blood Cancer. - 2019. - Vol. 66, № 2. - e27502. - doi: 10.1002/pbc.27502
10. Спаечная болезнь брюшной полости / А.А. Андреев [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2017. - Т.11, № 4. - С.320-326. - DOI: 10.18499/2070-478X-2017-10-4-320-326
11. Беженарь, В.Ф. Спаечная болезнь органов малого таза у гинекологических больных: от патогенеза к профилактике / В.Ф. Беженарь, А.А. Цыпурдеева, Е.Н. Байлюк // Онкогинекология. - 2014. - № 4. - С.68-74
12. The correlation of somatotype of person with the development and course of various diseases: results of russian research. / V.G. Kukes [et al.] // Russian Open Medical Journal. - 2018. - Vol.7, №3. - P.e0301. - DOI: 10.15275/rusomj.2018.0301/
13. Восканян, С.Э. Патогенез образования спаек после внутрибрюшных операций / С.Э. Восканян, П.С. Кызласов // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. - 2011. - № 4. - С.17-21
14. Шатохина, С.Н. Особенности структуры перитонеального экссудата при спаечной болезни у детей с аппендикулярным перитонитом / С.Н. Шатохина, В.Н. Шабалин, Д.С. Уварова // Патогенез. - 2015. - Т.13, №2. - С. 39-41
15. Beyene, R.T. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. / R.T. Beyene, S.L. Kavalukas, A. Barbul. // Curr Probl Surg. - 2015. - Vol.52, №7. - P. 271-319. - doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001
16. Holmdahl, L. The role of fibrinolysis in adhesion formation. / L. Holmdahl // Eur J Surg Suppl. - 1997. - № 577. - P.24-31
17. Decreased peritoneal tissue plasminogen activator during prolonged laparoscopic surgery. / W.J. Brokelman [et al.] // J Surg Res. - 2009. - vol.151, №1. - P. 89-93. - doi: 10.1016/j.jss.2008.01.005
18. Heating of carbon dioxide during insufflation alters the peritoneal fibrinolytic response to laparoscopic surgery: A clinical trial. / W.J. Brokelman [et al.] // Surg Endosc. - 2008. - Vol.22, №5. - P.1232-1236. - DOI: 10.1007/s00464-007-9597-x
19. Выбор срока оперативного лечения при острой спаечной тонкокишечной непроходимости (мультицентровое проспективное рандомизированное исследование) / А.В. Сажин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2018. - № 3. - С.24-30. - doi: 10.17116/hirurgia2018324-30
20. Adhesive small bowel adhesions obstruction: Evolutions in diagnosis, management and prevention / F. Catena [et al.] // World J Gastrointest Surg. - 2016. - Vol.8, №3. - P.222-231. - doi: 10.4240/wjgs.v8.i3.222. Review
21. Ранние и отсроченные результаты хирургического лечения спаечной болезни брюшины. Ретроспективный анализ / И.Ф. Суфияров [и др.] // Креативная хирургия и онкология. - 2017. - Т. 7, № 3. - С. 20-25. - DOI: 10.24060/2076-3093-2017-7-3-20-25
22. Aquina, C.T. Who Should Manage Patients with Adhesive Small Bowel Obstruction? / C.T. Aquina, F.J. Fleming // Adv Surg. - 2017. - Vol. 51, № 1. - P. 125-140. - doi: 10.1016/j.yasu.2017.03.010
23. Behman, R. Laparoscopic Surgery for Small Bowel Obstruction: Is It Safe? / R. Behman, A.B. Nathens, P.J. Karanicolas // Adv Surg. - 2018 - Vol. 52, №1. - P:15-27. - doi: 10.1016/j.yasu.2018.03.001
24. In-hospital costs of an admission for adhesive small bowel obstruction. / P. Krielen, [et al.] // World J Emerg Surg. - 2016. - №11. - P.49. - doi: 10.1186/s13017-016-0109-y
25. Determination of therapeutic strategy for adhesive small bowel obstruction using water-soluble contrast agents: An audit of 776 cases in a single center / H. Mori, [et al.] // Surgery. - 2017. - Vol.162, №1. - P.139-146. - doi: 10.1016/j.surg.2017.01.023
26. Adhesions small bowel obstruction in emergency setting: conservative or operative treatment? / M. Assenza [et al.] // G Chir. - 2016. - Vol. 37, № 4. - P.145-149
27. Operative versus non-operative management of adhesive small bowel obstruction: A systematic review and meta-analysis / S. Hajibandeh [et al.] // Int J Surg. - 2017. - №45. - P.58-66. - doi: 10.1016/j.ijsu.2017.07.073
28. Кригер, А.Г. Технические аспекты операций при острой спаечной кишечной непроходимости / А.Г. Кригер // Хирургия. Жур- нал им. Н.И. Пирогова. - 2017. - № 4. - С. 81-84. - DOI: 10.17116/hirurgia2017481-84
29. Назаренко, А.А. Лапароскопический адгезиолизис и барьерная профилактика спаечного процесса брюшной полости / А.А. Назаренко, В.П. Акимов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2016. - № 8. - С. 83-85. - DOI: 10.17116/hirurgia2016883-85
30. Clinical Treatment and Analysis of Laparoscopic Enterolysis Surgery. / Wu B.Y. [et al.] // Indian J Surg. - 2015. - №77 (Suppl 2). - P.698-702. - doi: 10.1007/s12262-013-0991-4
31. Вопросы патогенеза спаечной болезни брюшины и современные подходы к ее предупреждению. Обзор литературы / О.Э. Луцевич [и др.] // Московский хирургический журнал. - 2017. - № 3 (55). - С. 11-26
32. Heating of carbon dioxide during insufflation alters the peritoneal fibrinolytic response to laparoscopic surgery: A clinical trial. / W.J. Brokelman [et al.] // Surg Endosc. - 2008. - Vol. 22, № 5. - P.1232-1236. - DOI: 10.1007/s00464-007-9597-x
33. Role of the peritoneal cavity in the prevention of postoperative adhesions, pain, and fatigue / P.R. Koninckx [et al.] // Fertil Steril. - 2016. - Vol.106, №5. - P.998-1010. - doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.08.012
34. Тимофеев, М.Е. Острая ранняя спаечная тонкокишечная непроходимость на современном этапе: возможности лапароскопии в диагностике и лечении / М.Е. Тимофеев, В.В. Волков, С.Г. Шаповальянц // Эндоскопическая хирургия. - 2015. - Т.21, № 2. - С.36-52
35. Bologna guidelines for diagnosis and management of adhesive small bowel obstruction (ASBO): 2017 update of the evidence-based guidelines from the world society of emergency surgery ASBO working group. / R.P.G. Ten Broek [et al.] // World J Emerg Surg. - 2018. - № 13. - P. 24. - doi: 10.1186/s13017-018-0185-2
36. Сажин, А.В. Применение лапароскопических технологий в лечении острой кишечной непроходимости неопухолевого генеза (10-летний опыт) / А.В. Сажин, С.В. Мосин, М.А. Дзусов // Эндоскопическая хирургия. - 2016. - Т. 22, № 1. - С. 12-18. - DOI: 10.17116/endoskop201622112-18
37. Тарасенко, С.В. Лапароскопический доступ при лечении спаечной тонкокишечной непроходимости / С.В. Тарасенко [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2018. - Т.177, № 2. - С. 30-33. - DOI: 10.24884/0042-4625-2018-177-2-30-33
38. Тимофеев М.Е. Лапароскопическая диагностика и лечение острой ранней спаечной тонкокишечной непроходимости / М.Е. Тимофеев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2015. - № 8. - С.46-53
39. Коронарные сосуды и гемомикроциркуляторное русло миокарда в норме и при ишемической болезни сердца./ М.Р.Сапин [и др.] // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2013. - Т.45, №1. - С.5-10
40. Особенности лапароскопических операций в условиях спаечной болезни брюшины и возможности ее лапароскопического лечения и профилактики / О.Э. Луцевич [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2017. - Т.67,№ 1. - С. 69-73. - DOI: 10.17238/PmJ1609-1175.2017.1.69-73
Рецензия
Для цитирования:
Антонян С.Ж., Жариков Ю.О., Шкердина М.И., Ярцев П.А. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ. Медицинский вестник Башкортостана. 2018;13(6):79-84.
For citation:
Antonyan S.Zh., Zharikov Yu.O., Shkerdina M.I., Yartsev P.A. MODERN OPPORTUNITIES OF SURGICAL TECHNIQUE IN THE TREATMENT OF ADHESIVE SMALL BOWEL OBSTRUCTION. Bashkortostan Medical Journal. 2018;13(6):79-84. (In Russ.)
Просмотров:
89
Послать статью по эл. почте 
