УВЕЛИЧЕНИЕ СТАДИИ И ИНДЕКСА ГЛИСОНА У ПАЦИЕНТОВ, ПЕРЕНЕСШИХ РОБОТ-АССИСТИРОВАННУЮ РАДИКАЛЬНУЮ ПРОСТАТЭКТОМИЮ ПО ПОВОДУ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
Аннотация
Об авторах
М. С. МосоянРоссия
Д. М. Ильин
Россия
Список литературы
1. Велиев, Е.И. Радикальная позадилонная простатэктомия: первый российкий опыт 15-летнего наблюдения после операции / Е.И. Велиев [и др.] // Онкоурология. - 2013. - №2. - С. 57-62
2. Велиев, Е.И. Сравнительный анализ частоты позитивных хирургических краев у пациентов, перенесших роботассистированную или позадилонную радикальную простатэктомию по поводу рака предстательной железы / Е.И. Велиев, Е.А. Соколов, О.Б. Лоран // Урология. - 2015. - №4. - С. 44-47
3. Мосоян, М.С. Раннее восстановление функции удержания мочи после робот-ассистированной радикальной простатэктомии / М.С. Мосоян, Д.М. Ильин // Трансляционная медицина. - 2017. - Т. 4, №6. - С. 53-61
4. Abdollah, F. When Should a Positive Surgical Margin Ring a Bell? An Analysis of a Multi-Institutional Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy Database / F.Abdollah [et al.] // J Endourol. - 2016. - Vol.30, №2. - P.201-207
5. Carlsson, S. Oncological and functional outcomes 1 year after radical prostatectomy for very-low-risk prostate cancer: results from the prospective LAPPRO trial / S.Carlsson [et al.] // BJU Int. - 2016. - Vol.118, №2. - P.205-212
6. D'Elia, C. Upgrading and upstaging in prostate cancer: From prostate biopsy to radical prostatectomy / C.D'Elia [et al.] // Mol Clin Oncol. - 2014. - Vol.2, №6. - P.1145-1149
7. Hashimoto, T. Clinical effect of a positive surgical margin without extraprostatic extension after robot-assisted radical prostatectomy / T.Hashimoto [et al.] // Urol Oncol. - 2015. - Vol.33, №12. - P.503-506
8. Hoepffner, J.L. Minimally invasive radical prostatectomy: Contribution of robotic support, functional and oncological outcomes [Article in French] / J.L.Hoepffner [et al.] // Bull Cancer. - 2016. - Vol.103, №5. - P.461-468
9. Porpiglia, F. Multiparametric-Magnetic Resonance/Ultrasound Fusion Targeted Prostate Biopsy Improves Agreement Between Biopsy and Radical Prostatectomy Gleason Score / F.Porpiglia [et al.] // Anticancer Res. - 2016. - Vol.36, №9. - P.4833-4839
10. Tholomier, C. Oncological and functional outcomes of 722 robot-assisted radical prostatectomy (RARP) cases: The largest Canadian 5- year experience / C.Tholomier [et al.] // Can Urol Assoc J. - 2014. - Vol.8, №5-6. - P.195-201
Рецензия
Для цитирования:
Мосоян М.С., Ильин Д.М. УВЕЛИЧЕНИЕ СТАДИИ И ИНДЕКСА ГЛИСОНА У ПАЦИЕНТОВ, ПЕРЕНЕСШИХ РОБОТ-АССИСТИРОВАННУЮ РАДИКАЛЬНУЮ ПРОСТАТЭКТОМИЮ ПО ПОВОДУ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Медицинский вестник Башкортостана. 2020;15(6):31-34.
For citation:
Mosoyan M.S., Il’In D.M. UPSTAGING AND GLEASON UPGRADING IN PATIENTS AFTER ROBOT- ASSISTED RADICAL PROSTATECTOMY FOR LOCALIZED PROSTATE CANCER. Bashkortostan Medical Journal. 2020;15(6):31-34. (In Russ.)