ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КСЕНОГЕННЫХ ГУБЧАТЫХ КОСТНЫХ БЛОКОВ В АМБУЛАТОРНОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

В статье приведены результаты проспективного исследования 40 пациентов в возрасте от 21 года до 45 лет, которым проводили операцию атравматичного удаления зуба с последующим заполнением лунки остеопластическими ксеногенными материалами.Цель исследования: провести оценку эффективности использования отечественных ксеногенных губчатых костных блоков для аугментации лунки после операции удаления зуба.Материал и методы. Пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от применяемого материала. В 1-ю группу вошли 20 пациентов, которым имплантировали импортный остеопластический материала «Bio-Оss Collagen» («Geistlich»,Швейцария), пациентам 2-й группы (20 пациентов) имплантировали отечественный остеопластический материал - губчатые костные блоки «Bio-Ost CUBE Collagen» (ООО «Кардиоплант», Россия).Результаты. Установлено, что у пациентов 1-й группы формирование костной ткани в зоне дефекта шло более быстрыми темпами и с более высоким качеством. Применение отечественного остеопластического материала «Bio-Ost CUBE Collagen» сопровождалось более низкими темпами заполнения костной полости, однако динамика репаративного остеогенеза и полученный объем новообразованной кости свидетельствуют о достаточной эффективности клинического применения данного материала для дальнейшего комплексного имплантологического лечения.Заключение. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что отечественный ксеногенный остеопластический материал (губчатые костные блоки «Bio-Ost CUBE Collagen») может служить биоматериалом выбора при проведении аугментации лунки после проведения операции удаления зуба.

репаративный остеогенез, остеопластический материал, удаление зуба, ксеногенные биоимплантаты, плотность костной ткани

1. Акияши, Ф. 4D-имплантологическое лечение: эстетические аспекты работы с мягкими тканями: пер. с англ. / Ф. Акияши, И. Томохиро. - Львов: ГалДент, 2015. - 212 с

2. Грудянов, А.И. Этиология и патогенез воспалительных заболеваний пародонта / А.И. Грудянов, Е.В. Фоменко. - М.: Медицинское информационное агентство, 2010. - 96 с

3. Клинико-рентгенологическое особенности регенерации тканей после аугментации лунки удаленного зуба с помощью различных остеопластических материалов и мембран / А.А. Михайловский А.А. [и др.] // Стоматология. - 2014. - №4. - С. 37-40

4. Саадун, А. П. Эстетика мягких тканей в области зубов и имплантатов: пер. с англ. / Андре П. Саадун. - Львов: ГалДент, 2013. - 179 с

5. Assessing the case rate of inflammation in periodontal tissues in the Penza region / G.V. Emelina [at al.] // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - № 10(4). - P: 973-975

6. Bulkina, N.V. Investigation of molecular mechanisms of reparative-regenerative processes in the wound with chitosan membrane stimulation /N.V. Bulkina, A.P. Vedyaeva // J. Clin. Periodontology. - 2018. - Vol. 45. - Suppl. 19. - June 2018. - P. 268