СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КРИВИЗНЫ СУСТАВНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ
Аннотация
Цель исследования – выявить наиболее точный и эффективный метод определения кривизны суставных поверхностей сочленовных костей коленного сустава.
Материал и методы. Материалом служили 20 коленных суставов ампутированных конечностей лиц пожилого и старческого возрастов без травм и заболеваний опорно-двигательного аппарата. Сравнивались два метода определения кривизны суставных поверхностей: с помощью запатентованного устройства (патент №2011153311/13, 2011.12.27, Павловская Е.А., Слесаренко Н.А. Власенко А.Н.) [1] и с помощью радиусного шаблона (ГОСТ 4126-82).
Результаты. Были получены числовые значения радиусов кривизны идентичных участков суставной поверхности медиального мыщелка бедра с помощью двух методов. При этом не было обнаружено достоверной разницы между сравниваемыми способами определения кривизны.
Выводы. Наименее трудоемким и менее затратным для определения кривизны суставной поверхности является метод измерения радиусным шаблоном.
Об авторе
А. Р. Хурамшина
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Хурамшина Айгуль Рафкатовна – аспирант кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России. Адрес:
450008, г. Уфа, ул. Ленина, 3
Список литературы
1. Устройство и способ для определения радиуса кривизны суставных поверхностей / Павловская Е.А., Слесаренко Н.А., Власенко А.Н. // Патент. 2011.
2. Рыбалко, Д.Ю. Особенности гистологического строения различных зон менисков коленного сустава человека на этапах постнатального онтогенеза / Д.Ю. Рыбалко, В.Ш. Вагапова, О.Х. Борзилова // Медицинский вестник Башкортостана. – 2015. – Том 10, № 1. – С. 99-102.
3. Рыбалко, Д.Ю. Задние фиксирующие структуры коленного сустава / Д.Ю. Рыбалко, С.В. Клявлин, В.Ш. Вагапова // Медицинский вестник Башкортостана. – 2016. – Том 11, № 3 (63). – С. 80-83.
4. Соосные структуры заднего фиксирующего аппарата коленного сустава человека / Рыбалко Д.Ю. [и др.] // Морфология. – 2020. Т. 157, № 2-3. – С. 181.
5. Chaurasia A, Tyagi A, Santoshi J A, et al. (January 25, 2021) Morphologic Features of the Distal Femur and Proximal Tibia: A CrossSectional Study. Cureus 13(1): e12907. DOI 10.7759/cureus.12907
6. Sam Van Rossom1, Mariska Wesseling1, Colin R Smith, Darryl G Thelen, Benedicte Vanwanseele, Dieter Van Assche, Ilse Jonkers. The influence of knee joint geometry and alignment on the tibiofemoral load distribution: a computational study // Knee. 2019; 26(4): 813-823. doi: 10.1016/j.knee.2019.06.002.
7. Drew Lansdown, MD and C. Benjamin Ma, MD. The Influence of Tibial and Femoral Bone Morphology on Knee Kinematics in the ACL Injured Knee // Ci Spots Med. 2018; 37(1): 127-136. doi:10.1016/j.csm.2017.07.012.
Рецензия
Для цитирования:
Хурамшина А.Р. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КРИВИЗНЫ СУСТАВНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ. Медицинский вестник Башкортостана. 2023;18(4):92-95.
For citation:
Khuramshina A.R. COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF METHODS ASSESSMENTS OF THE CURVATURE OF ARTICULAR SURFACES. Bashkortostan Medical Journal. 2023;18(4):92-95. (In Russ.)
Просмотров:
17
Послать статью по эл. почте 
