ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ
Аннотация
Цель. Обобщение отечественного опыта лечения распространённого гнойного перитонита.
Материал и методы. Проведён анализ результатов отечественных диссертационных исследований и научных работ последних лет (с 2012 по 2023 гг.), посвященных различным аспектам диагностики и лечения распространенных гнойных перитонитов.
Результаты. Оценена эффективность методов ранней диагностики, установления тяжести воспалительного процесса, прогноза течения, показаний к оперативному и дополнительным видам лечения распространенного перитонита по данным отечественных авторов.
Выводы. На сегодняшний день отсутствует метод, воздействующий на все аспекты патогенеза перитонита и занимающий лидирующие позиции в ведении пациентов с распространенным гнойным процессом. Отсутствует единый подход в тактике ведения пациентов с третичным перитонитом. Требуют дальнейшего изучения вопросы ранней диагностики перитонита для повышения результатов лечения воспалительного процесса в брюшной полости.
Об авторах
М. Р. ГараевРоссия
Гараев Марат Раилевич – к.м.н., доцент кафедры общей хирургии с курсами трансплантологии и лучевой диагностики; врач-хирург хирургического отделения №2 (отделение гнойной хирургии)
450005, г. Уфа, ул. Достоевского, 132
М. А. Нартайлаков
Россия
Нартайлаков Мажит Ахметович – д.м.н., профессор, зав. кафедрой общей хирургии с курсами трансплантологии и лучевой диагностики; врач-хирург хирургического отделения №1
450005, г. Уфа, ул. Достоевского, 132
Тел./факс: 8(347)228-79-94
Список литературы
1. Острый перитонит: клинические рекомендации / Е.Г. Григорьев, Г.А. Кривцов, Л.Л. Плоткин, О.В. Прибыткова, С.А. Совцов (сост.) ‒ М. ‒ 2017. [Электронный ресурс] URL: https://общество-хирургов.рф/upload/nkr_peritonit_ispr_1-3.pdf (дата обращения 01.01.24)
2. Выбор оперативного доступа и варианта завершения лапаротомии при распространенном перитоните. / Н.В. Лебедев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2023. – № 10. – С. 41-46. https://doi.org/10.17116/hirurgia202310141
3. Синдром эндогенной интоксикации при остром пельвиоперитоните в зависимости от характера оперативного вмешательства / А.П. Власов, Е.М. Чаматкина, С.В. Абрамова [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5. – С. 208.
4. Михайличенко, В.Ю. Роль применения элементов "fast-track" хирургии в лечении больных с острой хирургической патологией, осложненной распространенным перитонитом / В.Ю. Михайличенко, У.И. Баснаев, Н.Э. Каракурсаков // Таврический медико-биологический вестник. – 2016. – Т. 19, № 3. – С. 85-88.
5. Использование теста генерации тромбина для оценки коагуляционной и антикоагулянтной активности системы гемостаза у больных с абдоминальным сепсисом / Х.А. Гамзатов, Д.В. Гуржий, С.М. Лазарев [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2013. – Т. 172, № 5. – С. 66-70.
6. Возможности эндовидеохирургических вмешательств в лечении перитонита (обзор литературы) / Е.А. Ярцева, А.И. Шугаев, А.Л. Луговой [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. – 2014. – № 2. – С. 93-102.
7. Использование системы терапии отрицательным давлением Vivano в лечении тяжелого перитонита / С.А. Шляпников, И.М. Батыршин, А.Е. Демко [и др.] // Инфекции в хирургии. – 2014. – Т. 12, № 1. – С. 15-18.
8. Experimental Grounds for Using Collagen-Based Anti-Adhesion Barrier Coated with Biocides for Prevention of Abdominal Surgical Infection / M. V. Kuznetsova, M. P. Kuznetsova, E.V. Afanasyevskaya, V. A. Samartsev // Modern Technologies in Medicine. – 2018. – Vol. 10, No. 2. – P. 66-75. https://doi.org/10.17691/stm2018.10.2.07.
9. Почему следует отказаться от операции простого ушивания язвы двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией? / А.Н. Вачев, В.К. Корытцев, И.В. Антропов, А.А. Козлов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2018. – № 9. – С. 42-45. https://doi.org/10.17116/hirurgia2018090142.
10. Влияние поздней госпитализации на летальность при острых абдоминальных заболеваниях в ЦФО Российской Федерации / В.П. Сажин, С.И. Панин, И.В. Сажин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2023. – № 8. – С. 5-12. https://doi.org/10.17116/hirurgia20230815
11. Прогнозирование и дифференцированный подход в лечении больных с вторичным перитонитом и абдоминальным сепсисом / И.М. Батыршин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2020. – № 5. – С. 27-33. – DOI 10.17116/hirurgia202005127.
12. Лебедев, Н.В. Сравнительная оценка систем прогноза исхода вторичного перитонита / Н.В. Лебедев, В.С. Попов, А.Е. Климов, Г.Т. Сванадзе // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2021. – № 2. – С. 27-31. https://doi.org/10.17116/hirurgia202102127
13. Пути коррекции энтерального дистресс-синдрома при распространенном перитоните / А.П. Власов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2022. – № 2. – С. 50-56. https://doi.org/10.17116/hirurgia202202150
14. Диагностика и хирургическое лечение осложненных форм дивертикулярной болезни ободочной кишки / Д.Р. Мушарапов [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. – 2019. – Т. 14, № 5(83). – С. 5-11.
15. Тимербулатов, М.В. Диагностическая тактика при ведении больных с дивертикулярной болезнью, осложненной перфоративным дивертикулитом, за 15 лет / М.В. Тимербулатов, А.В. Куляпин, Д.В. Лопатин, Л.Р. Аитова // Колопроктология. – 2018. – № 2(64). – С. 85-88. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2018-0-2-85-88
16. Тимербулатов, В.М. Классификация хирургических осложнений (с комментарием редколлегии) / В.М. Тимербулатов, Ш. В. Тимербулатов, М. В. Тимербулатов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2018. ‒ № 9. – С. 62-67. https://doi.org/10.17116/hirurgia2018090162
17. Роль индекса CD64-нейтрофилов в диагностике инфекционных осложнений после резекций толстой кишки / С.И. Ачкасов, М.А. Сухина, О.И. Сушков [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2020. – № 10. – С. 29-35. https://doi.org/10.17116/hirurgia202010129
18. Анализ осложнений после гетеротопической илеоцистопластики / Р.Р. Погосян, М.И. Васильченко, М.В. Забелин [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. – 2017. – Т. 12, № 1(67). – С. 68-71.
19. Лубянский, В.Г. Основные патогенетические механизмы развития острых перфораций кишечника у больных с послеоперационным перитонитом / В.Г. Лубянский, А.Н. Жариков // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. – 2012. – № 4-1(86). – С. 51-55.
20. Степанян, А.Т. Периоперационная коррекция синдрома кишечной недостаточности в профилактике развития послеоперационного перитонита / А.Т. Степанян, С.Е. Урядов, Н.Ю. Стекольников, Ю.С. Однокозова // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5. – С. 171.
21. Есипов, А.В. Травматические повреждения верхних мочевых путей в общехирургической практике / А.В. Есипов, В.В. Бояринцев, В.А. Мусаилов // Хирургическая практика. – 2016. – № 1. – С. 5-10.
22. Основы дифференцированного подхода к лечению перитонита толстокишечного генеза / С.С. Маскин, А.М. Карсанов, Т.В. Дербенцева [и др.] // Вестник хирургической гастроэнтерологии. – 2017. – № 1. – С. 17-23.
23. Федорин, А.И. Морфологические изменения в стенке резецированной тонкой кишки у пациентов с непроходимостью кишечника и разной стадией энтеральной недостаточности / А.И. Федорин, Т.А. Федорина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2015. – Т. 17, № 5-3. – С. 920-924.
24. Корымасов, Е.А. Алгоритм диагностики и лечения синдрома энтеральной недостаточности при перитоните / Е.А. Корымасов, С.А. Иванов, М.В. Кенарская // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2021. – Т. 180, № 2. – С. 28-36. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2021-180-2-28-36.
25. Сингаевский, А. Б. Морфологическая характеристика острых перфоративных язв тонкой кишки послеоперационного периода / А.Б. Сингаевский, С.А. Винничук, Е.М. Несвит // Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2019. – № 2(66). – С. 97-100.
26. Власов, А.П. Репаративный потенциал тканей кишечника при острой кишечной непроходимости / А.П. Власов, О.В. Маркин, В.В. Щапов [и др.] // Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). – 2022. – Т. 6, № 4. – С. 5-9. https://doi.org/10.17116/operhirurg202260415.
27. Назаретьян, В.В. Предикторы неблагоприятного исхода у пациентов с абдоминальным сепсисом / В.В. Назаретьян, В.Н. Лукач, А.В. Куликов // Анестезиология и реаниматология. – 2016. – Т. 61, № 3. – С. 209-214. https://doi.org/10.18821/0201-7563-2016-3-209-214.
28. Алиев, С. А. Абдоминальный сепсис: состояние проблемы, интегральные системы оценки тяжести течения и критерии прогнозирования исхода / С.А. Алиев, Э.С. Алиев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2018. – Т. 177, № 5. – С. 108-112. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2018-177-5-108-112
29. Маскин, С.С. Распространенный гнойный перитонит: поиски точек опоры для повышения безопасности лечения / С.С. Маскин, А.М. Карсанов, Т.В. Дербенцева [и др.] // Клиническая больница. – 2022. – № 2(34). – С. 35-41. https://doi.org/10.56547/22263071_2022_2_35
30. Баймаханов, Б.Б. Проблема перитонита в свете мезентериальной циркуляции и регионарного метаболизма / Б.Б. Баймаханов, М.У. Жуловчинов // Вестник Казахского национального медицинского университета. – 2014. – № 4. – С. 199-203.
31. Власова, Т.И. Оценка полиморфизма генов антиоксидантной системы больных острым перитонитом / Т.И. Власова, Ш.С. АльКубайси, В.Е. Рязанцев [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2020. – № 6. – С. 173. https://doi.org/10.17513/spno.30415
32. Сигуа, Б.В. Методика оценки тяжести распространенного перитонита и вероятности релапаротомии / Б.В. Сигуа, В.П. Земляной, С.В. Петров [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2021. – Т. 180, № 2. – С. 21-27. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2021-180-2-21-27
33. Белоконев, В.И. Определение показаний к наложению анастомозов и выведению кишечных стом у больных с перитонитом и острой кишечной непроходимостью / В.И. Белоконев, А.И. Федорин // Вестник Авиценны. – 2012. – № 3(52). – С. 30-33.
34. Тимербулатов, М.В. Дивертикулярная болезнь толстой кишки: диагностика и лечение воспалительных осложнений / М.В. Тимербулатов, А.В. Куляпин, Д.В. Лопатин // Инфекции в хирургии. – 2018. – Т. 16, № 1-2. – С. 36.
35. Земляной, В.П. Особенности клинической картины и возможности диагностики острых перфоративных язв тонкой кишки послеоперационного периода / В.П. Земляной, А.Б. Сингаевский, Е.М. Несвит [и др.] // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. – 2019. – Т. 14, № 3. – С. 43-46. https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2019.98.79.008
36. Гостищев, В.К. Иммунологические аспекты экспериментального распространенного гнойного перитонита / В.К. Гостищев, В.А. Косинец, Е.А. Матусевич, Г.П. Адаменко // Новости хирургии. – 2011. – Т. 19, № 5. – С. 3-8.
37. Ачкасов, С.А. Роль биологических маркеров в диагностике послеоперационных инфекционных осложнений в колоректальной хирургии (обзор литературы) / С.А. Ачкасов, М.А. Сухина, А.И. Москалев, Э.Н. Набиев // Колопроктология. – 2019. – Т. 18, № 3(69). – С. 105-118. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2019-18-3-105-118
38. Шелыгин, Ю.А. Нейтрофильно-лимфоцитарное отношение, как биомаркер инфекционных осложнений в колоректальной хирургии (собственные данные, систематический обзор и метаанализ) / Ю.А. Шелыгин, М.А. Сухина, Э.Н. Набиев [и др.] // Колопроктология. – 2020. – Т. 19, № 4(74). – С. 71-92. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2020-19-4-71-92
39. Михайличенко, В.Ю. Оценка динамики уровня лактоферрина сыворотки крови в послеоперационном мониторинге больных, прооперированных по поводу распространенного перитонита / В.Ю. Михайличенко, П.С. Трофимов, Э.А. Кчибеков [и др.] // Таврический медико-биологический вестник. – 2018. – Т. 21, № 1. – С. 98-103.
40. Сажин, А.В. Выбор лапароскопического доступа и результаты лечения распространенного аппендикулярного перитонита / А.В. Сажин, Г.Б. Ивахов, С.М. Титкова [и др.] // Эндоскопическая хирургия. – 2020. – Т. 26, № 2. – С. 5-12. https://doi.org/10.17116/endoskop2020260215
41. Хрипун, А.И. Острая артериальная мезентериальная ишемия – 15-летний опыт хирургического лечения в многопрофильном стационаре / А.И. Хрипун, А.Д. Прямиков, А.Б. Миронков, А.Н. Алимов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2023. – № 6. – С. 6-12. https://doi.org/10.17116/hirurgia20230616
42. Трофимов, П.С. Дифференциальная диагностика пареза кишечника и ранней спаечной кишечной непроходимости у хирургических больных в раннем послеоперационном периоде / П.С. Трофимов // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. – 2017. – Т. 7, № 2. – С. 104-107.
43. Власов, А.П. Системный мембранодестабилизирующий дистресс-синдром в хирургии: понятие, патогенез, диагностика / А.П. Власов, В.А. Трофимов, Т.И. Власова [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2019. – № 5. – С. 25-30. https://doi.org/10.17116/hirurgia201905125
44. Власов, А.П. Коррекция энтерального дистресс-синдрома при острой кишечной непроходимости / А.П. Власов, О.В. Маркин, Д.А. Романов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2022. – № 9. – С. 85-90. https://doi.org/10.17116/hirurgia202209185
45. Плоткин, Д.В. Распространенный перитонит и спленит, вызванные МАС-инфекцией, у пациента с иммуносупрессией / Д.В. Плоткин, М.Н. Решетников, М.В. Синицын, Ю.Р. Зюзя // Журнал инфектологии. – 2021. – Т. 13, № 3. – С. 135-142. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2021-13-3-135-142
46. Плоткин, Д.В. Туберкулезный перитонит. Трудности идентификации / Д.В. Плоткин, М.Н. Решетников, И.А. Соколина [и др.] // Consilium Medicum. – 2019. – Т. 21, № 8. – С. 108-115. https://doi.org/10.26442/20751753.2019.8.190343
47. Зурнаджьянц, В.А. Дифференциальная диагностика уремического псевдоперитонита и перитонита у пациентов, находящихся на программном гемодиализе / В.А. Зурнаджьянц, Э.А. Кчибеков, Г.Д. Одишелашвили, К.Г. Гасанов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2022. – № 1. – С. 50-53. https://doi.org/10.17116/hirurgia202201150
48. Земляной, В.П. Острые перфоративные язвы тонкой кишки послеоперационного периода как актуальная проблема современной хирургии / В.П. Земляной, А.Б. Сингаевский, Д.В. Гладышев [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2019. – Т. 178, № 2. – С. 33-37. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2019-178-2-33-37
49. Мусаилов, В.А. Показатели клеточного и гуморального иммунитета у больных перитонитом, вызванным заболеваниями и травмами верхних мочевыводящих путей / В.А. Мусаилов, О.Э. Луцевич, П.Е. Крайнюков [и др.] // Московский хирургический журнал. – 2018. – № 4(62). – С. 39-44. https://doi.org/10.17238/issn2072-3180.2018.4.39-44
50. Крылов, Н.Н. Мангеймский индекс перитонита - критерий выбора оперативного вмешательства при перфоративной дуоденальной язве / Н.Н. Крылов, О.В. Бабкин, Д.О. Бабкин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2016. – № 7. – С. 18-22. https://doi.org/10.17116/hirurgia2016718-22
51. Земляной Б.В. Хирургические подходы к лечению пациентов с третичным перитонитом / В.П. Земляной, Б.В. Сигуа, С.В. Петров [и др.] // Новости хирургии. – 2019. – Т. 27, № 4. – С. 453-460. https://doi.org/10.18484/2305-0047.2019.4.453
52. Ибадильдин, А.С. Современный алгоритм диагностики и лечения острого перитонита / А.С. Ибадильдин, Б.М. Нокербекова, М.А. Нартайлаков // Оренбургский медицинский вестник. – 2015. – Т. III, № 3(11). – С. 26-29.
53. Жариков, А.Н. Повторные резекции тонкой кишки и применение новых тонкокишечных анастомозов в условиях послеоперационного перитонита / А.Н. Жариков, В.Г. Лубянский, А.Р. Алиев // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. – 2020. – Т. 8, № 1(27). – С. 22-28. https://doi.org/10.33029/2308-1198-2020-8-1-22-28
54. Земляной, В.П. Еще раз к вопросу о дренировании брюшной полости / В.П. Земляной, Б.В. Сигуа, Б.П. Филенко [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2018. – Т. 177, № 4. – С. 86-88. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2018-177-4-86-88
55. Забелин М.В. Интраабдоминальная гипертензия: причины, диагностика, лечение / М.В. Забелин, Е.Е. Ачкасов, А.С. Сафонов. – М.: Общество с ограниченной ответственностью Издательская группа "ГЭОТАР-Медиа", 2022. – 168 с. – ISBN 978-5-9704-7273-6. – https://doi.org/10.33029/9704-7273-6-PLD-2022-1-168.
56. Шугаев, А.И. Тотальный ортоградный сорбционный лаваж кишечника в комплексном лечении распространенного перитонита / А.И. Шугаев, В.П. Земляной, А.Л. Луговой [и др.] // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. – 2013. – Т. 5, № 3. – С. 20-25.
57. Гольбрайх, В.А. История изучения синдрома повышенного внутрибрюшного давления и современные подходы к его коррекции / В.А. Гольбрайх, Д.С. Земляков, И.А. Дубровин // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 3. – С. 71.
58. Шугаев, А.И. Диагностическая значимость повышения внутрибрюшного давления при распространенном перитоните / А.И. Шугаев, В.П. Земляной, А.Л. Луговой, Ю.В. Гребцов // Скорая медицинская помощь. – 2017. – Т. 18, № 1. – С. 73-76. https://doi.org/10.24884/2072-6716-2017-18-1-73-76
59. Арутюнян, А.С. Распространенный аппендикулярный перитонит: лапароскопический или открытый доступ ‒ критический анализ / А.С. Арутюнян, Д.А. Благовестнов, В. Д. Левитский, П.А. Ярцев // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. – 2022. – Т. 11, № 1. – С. 137-146. https://doi.org/10.23934/2223-9022-2022-11-1-137-146
60. Сажин, А.В. Сравнительная оценка результатов лапароскопического и открытого ушивания перфоративных гастродуоденальных язв, осложненных распространенным перитонитом / А.В. Сажин, Г.Б. Ивахов, Е.А. Страдымов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2020. – № 3. – С. 13-21. https://doi.org/10.17116/hirurgia202003113
61. Коровин, А.Я. Комплексное лечение пациентов с острым артериальным мезентериальным тромбозом и перитонитом / А.Я. Коровин, М.Б. Андреева, Д.В. Туркин, Н.А. Трифанов // Новости хирургии. – 2018. – Т. 26, № 2. – С. 179-187. https://doi.org/10.18484/2305-0047.2018.2.179
62. Коровин, А.Я. Проявления абдоминального сепсиса у больных с распространённым перитонитом / А.Я. Коровин, С.Б. Базлов, М.Б. Андреева [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. – 2017. – Т.24, №6. – С. 78-83. https://doi.org/10.18484/2305-0047.2018.2.179
63. Власов, А.П. Гомеостазкорригирующая терапия в оптимизации раннего послеоперационного периода больных перитонитом / А.П. Власов, О.В. Маркин, В.В. Щапов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2019. – №11. – С. 69-75. https://doi.org/10.17116/hirurgia201911169
64. Савельев, В.В. Выбор хирургической лечебной тактики и результаты лечения при распространенном гнойном перитоните в многопрофильном хирургическом стационаре / В.В. Савельев, М.М. Винокуров, В.В. Попов, В.В. Бадагуева // Якутский медицинский журнал. – 2022. – №1(77). – С. 53-57. https://doi.org/10.25789/YMJ.2022.77.14
65. Самарцев, В.А. Клинический случай лечения послеоперационного пареза кишечника при вторичном распространенном перитоните / В.А. Самарцев, В.А. Гаврилов, М.П. Кузнецова [и др.] // Пермский медицинский журнал. – 2023. – Т. 40, № 4. – С. 120-126. https://doi.org/10.17816/pmj404120-126.
66. Михайличенко, В.Ю. Лечение тяжелых форм распространенного гнойного перитонита / В.Ю. Михайличенко, Д.Е. Воронков, В.В. Кисляков, А.А. Цап // Таврический медико-биологический вестник. – 2022. – Т.25, №1. – С. 20-26. https://doi.org/10.37279/2070-8092-2022-25-1-20-26
67. Попов В.В. Анализ применения проксимальной и тотальной интубации тонкой кишки в комплексном лечении распространенного гнойного перитонита / В.В. Попов, В.В. Савельев, М.М. Винокуров, В.В. Бадагуева: сборник трудов Общероссийской межведомственной научно-практической конференции «Современные подходы к диагностике и лечению хирургических заболеваний, травм и их осложнений». ‒ М., 2022. ‒ С. 166-168.
68. Земляной, В.П. Зонд Эбботта‒Миллера. Ставить или нет? / В.П. Земляной, Б. В. Сигуа, А. В. Вовк [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2017. – Т. 176, № 4. – С. 100-103. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2017-176-4-100-103
69. Алиев, С.А. Назоинтестинальная интубация в хирургии острой кишечной непроходимости и перитонита: прошлое, настоящее и будущее / С.А. Алиев, Э.С. Алиев // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2021. – №10. – С. 92-99. https://doi.org/10.17116/hirurgia202110192
70. Федорин, А.И. Особенности формирования стомы при ограниченной подвижности выводимой кишечной петли / А.И. Федорин // Аспирантский вестник Поволжья. – 2013. – №5-6. – С. 129-131. https://doi.org/10.17816/2072-2354.2013.0.5-6.129-131
71. Атаманов, К.В. Оценка способов профилактики третичного перитонита путем оментизации и экстраперитонизации стенки тонкой кишки со швами при фибринозно-гнойном перитоните в эксперименте / К.В. Атаманов, О.Ю. Левкин, Е.М. Перунов // Сибирское медицинское обозрение. – 2011. – №1(67). – С. 89-91.
72. Лубянский, В.Г. Экспериментальная технология герметизации тонкокишечного анастомоза при послеоперационном перитоните препаратами крови, образующими фибрин / В.Г. Лубянский, А.Н. Жариков, А.П. Момот, Г.А. Арутюнян // Медицина и образование в Сибири. – 2013. – №1. – С. 11.
73. Вайнер, Ю.С. Профилактика несостоятельности тонкокишечного анастомоза в условиях перитонита (экспериментальное исследование) / Ю.С. Вайнер, К.В. Атаманов, Е.В. Шидловская // Acta Biomedica Scientifica (East Siberian Biomedical Journal). – 2017. – Т.2, №6(118). – С. 198-203. https://doi.org/10.12737/article_5a0a914de3d843.40366804
74. Вайнер, Ю.С. Особенности ангиоархитектоники тонкой кишки при различных способах пересечения ее стенки / Ю.С. Вайнер, К.В. Атаманов, Я.А. Верятин // Сибирское медицинское обозрение. – 2017. – №3(105). – С. 56-60. https://doi.org/10.20333/2500136-2017-3-56-60
75. Трофимов, П.С. Сравнительная оценка различных методов лечения пареза желудочно-кишечного тракта при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости / П.С. Трофимов, В.Ю. Михайличенко, С.А. Самарин // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. – 2017. – Т. 19, № 11. – С. 107-112.
76. Суковатых, Б.С. Оптимизация технологии видеоэндоскопических санаций брюшной полости при распространенном гнойном перитоните / Б.С. Суковатых, Ю.Ю. Блинков, П.А. Иванов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2012. – № 7. – С. 53-57.
77. Щеголев, А.А. Третичный перитонит: состояние проблемы и возможные перспективы / А.А. Щеголев, Р.С. Товмасян, А.Ю. Чевокин [и др.] // Лечебное дело. – 2018. – № 4. – С. 32-35.
78. Авакимян, В.А. Программированная лапаротомия в лечении разлитого гнойного перитонита / В.А. Авакимян, Г.К. Карипиди, С.В. Авакимян [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. – 2017. – Т. 24, № 6. – С. 12-16. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2017-24-6-12-16
79. Сигуа, Б.В. Сравнение эффективности плановых релапаротомий и релапаротомий "по требованию" у больных распространенным вторичным перитонитом (обзор литературы) / Б.В. Сигуа, В.П. Земляной, П.А. Котков, В.А. Игнатенко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2021. – Т. 180, № 6. – С. 96-104. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2021-180-6-96-104
80. Савельев, В.В. Десятилетний опыт успешного использования интегральной шкалы «Индекс брюшной полости» при выборе тактики хирургического лечения при распространенном гнойном перитоните / В.В. Савельев, М.М. Винокуров, В.В. Попов, В.В. Бадагуева // Сборник тезисов Национального хирургического конгресса (XIV Съезд хирургов России). ‒ Москва, 2022. ‒ С. 8-9.
81. Вачев, А.Н. Показания к программированным санационным релапаротомиям при распространенном перитоните / А.Н. Вачев, В.К. Корытцев, В.Ю. Щербатенко [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2019. – Т. 178, № 5. – С. 89-94. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2019-178-5-89-94.
82. Гольбрайх, В.А. Стратификация тяжести течения разлитого перитонита для определения показаний к программной релапаротомии / В.А. Гольбрайх, С.С. Маскин, В.В. Матюхин [и др.] // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2015. – № 2(54). – С. 34-36.
83. Карсанов, А.М. Распространенный гнойный перитонит: актуальные вопросы трактовки тяжести состояния пациентов и выбора хирургической тактики / А.М. Карсанов, С.С. Маскин, Т.В. Дербенцева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. – 2020. – № 8. – С. 173-178. https://doi.org/10.37882/2223-2966.2020.08.17
84. Битюков, С. Л. Эффективность использования Мангеймского индекса перитонита в прогнозировании осложнений и летальности при разлитом перитоните / С.Л. Битюков, В.В. Демиденко // Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова. – 2019. – Т. 17, № 3. – С. 14-18.
85. Лебедев, Н.В. Комбинированная система прогнозирования исхода перитонита / Н.В. Лебедев, А.Е. Климов, С.Б. Агрба, Е.К. Гайдукевич // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2017. – № 9. – С. 33-37. https://doi.org/10.17116/hirurgia2017933-37
86. Остроумова, Ю.С. Шкальные системы прогнозирования течения и исхода перитонита и абдоминального сепсиса / Ю.С. Остроумова, И.М. Батыршин, Н.Р. Насер [и др.] // Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. – 2019. – № 4(33). – С. 64-71.
87. Михельсон, Е.П. Диагностическая ценность определения уровня прокальцитонина в абдоминальной хирургии / Е.П. Михельсон, С.А. Шляпников, Н.Р. Насер [и др.] // Журнал МедиАль. – 2019. – № 1(23). – С. 25-27. https://doi.org/10.21145/2225-0026-2019-1-25-27
88. Власов, А.П. Новый способ прогнозирования эндогенной интоксикации у больных с перитонитом / А.П. Власов, П.П. Зайцев, П.А. Власов [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2017. – Т. 176, № 6. – С. 55-59. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2017-176-6-55-59
89. Гребцов, Ю.В. Патогенетические аспекты распространённого перитонита, определяющие лечебную тактику / Ю.В. Гребцов, А.И. Шугаев, В.П. Земляной [и др.] // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. – 2013. – Т. 5, № 4. – С. 59-65.
90. Салахов, Е.К. Энтеропротекция в повышении эффективности лечения пациентов с распространенным перитонитом / Е.К. Салахов, А.П. Власов, О.В. Маркин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2023. – № 6. – С. 21-26. https://doi.org/10.17116/hirurgia202306121
91. Смирнова, О.А. Прогностическое значение теста генерации тромбина у больных с распространенным перитонитом / О.А. Смирнова, О.Ю. Матвиенко, Ю.А. Наместников [и др.] // Вестник гематологии. – 2013. – Т. 9, № 3. – С. 41-43.
92. Савельев, В.В. Изменения физико-химических свойств и жирнокислотного состава сыворотки крови у больных распространенным гнойным перитонитом как один из критериев оценки тяжести течения инфекционно-воспалительного процесса / В.В. Савельев, В.В. Попов, М.М. Винокуров // Якутский медицинский журнал. – 2023. – № 1(81). – С. 40-43. https://doi.org/10.25789/YMJ.2023.81.10
93. Косинец, В.А. Влияние новой патогенетически обоснованной схемы комплексного лечения распространенного гнойного перитонита на течение воспалительного процесса / В.А. Косинец // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2012. – № 8. – С. 69-73.
94. Маркосьян, С.А. Антибактериальная терапия при вторичном перитоните в различном возрасте / С.А. Маркосьян, А.П. Власов, С.А. Чарышкин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2022. – № 12. – С. 85-91. – DOI 10.17116/hirurgia202212185
95. Шляпников, С.А. Третичный перитонит и антибактериальная терапия: пути решения (аналитический обзор) / С.А. Шляпников, Н.Р. Насер, И.М. Батыршин // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. – 2013. – № 1(1). – С. 47-53.
96. Самарцев, В.А. Сравнительные результаты бактериального исследования перитонеального экссудата при вторичном распространенном перитоните / В.А. Самарцев, М.П. Кузнецова, В.А. Гаврилов [и др.] // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. – 2021. – Т. 9, № 4(34). – С. 111-117. https://doi.org/10.33029/2308-1198-2021-9-4-111-117
97. Агеевец, В.А. Сравнительная активность карбапенемных антибиотиков в отношении грамотрицательных продуцентов карбапенемаз различных групп / В.А. Агеевец, О.С. Сулян, А.А. Авдеева [и др.] // Антибиотики и химиотерапия. – 2022. – Т. 67, № 1-2. – С. 9-15. https://doi.org/10.37489/0235-2990-2022-67-1-2-9-15
98. Косинец, В. А. Идентификация и определение чувствительности к антимикробным препаратам основных возбудителей распространенного гнойного перитонита / В.А. Косинец // Новости хирургии. – 2012. – Т. 20, № 5. – С. 62-69.
99. Зурнаджьянц, В.А. Тест на термостабильный альбумин в оценке детоксикационых свойств энтеросорбентов при экспериментальном перитоните / В.А. Зурнаджьянц, Ж.У. Ерижепова, Г.Д. Одишелашвили [и др.] // Астраханский медицинский журнал. – 2018. – Т. 13, № 4. – С. 84-91. – https://doi.org/10.17021/2018.13.4.84.91
100. Вачев, А.Н. Определение агрессивности течения перитонита (пилотное исследование) / А.Н. Вачев, В.К. Корытцев, В.Ю. Щербатенко, С.В. Скупченко // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2018. – № 11. – С. 31-34. https://doi.org/10.17116/hirurgia201811131
101. Мусаилов, В.А. Клинико-экономическое обоснование применения комплексной антибактериальной лимфотропной и моноксидом азота терапии при перитонитах, вызванных заболеваниями и травмами верхних мочевыводящих путей / В.А. Мусаилов, П.Е. Крайнюков, А.В. Есипов, Е.Е. Ачкасов // Военно-медицинский журнал. – 2019. – Т. 340, № 2. – С. 11-17.
102. Мохов, Е.М. О месте бактериофагов в комплексном лечении перитонита аппендикулярного происхождения / Е.М. Мохов, А.М. Морозов, В.А. Кадыков [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2017. – Т. 11, № 4. – С. 265-268. https://doi.org/10.18499/2070-478X-2017-10-4-265-268
103. Есипов, А.В. Влияние экзогенного оксида азота на фагоциты периферической крови при перитоните / А.В. Есипов, В.А. Мусаилов, В.К. Шишло, Д.В. Вторенко // Московский хирургический журнал. – 2015. – № 1(41). – С. 5-9.
104. Лесовик, В. С. Профилактика развития гнойно-септических осложнений при перитонитах разной этиологии с учетом сниженной реактивности организма / В.С. Лесовик // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2023. – № 6. – С. 27-33. https://doi.org/10.17116/hirurgia202306127
105. Салахов, Е.К. Оптимизация раннего послеоперационного периода больных острым перитонитом / Е.К. Салахов, А.П. Власов, О.В. Маркин [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2020. – Т. 179, № 5. – С. 57-62. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2020-179-5-57-62
106. Назаретьян, В.В. Метаболическая терапия абдоминального сепсиса / В.В. Назаретьян, В.Н. Лукач, А.В. Куликов // Омский научный вестник. – 2015. – № 2(144). – С. 110-112.
107. Гостищев, В.К. Коррекция изменений липид-транспортной системы при экспериментальном распространенном гнойном перитоните / В.К. Гостищев, В.А. Косинец // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2012. – Т. 5, № 2. – С. 245-251. https://doi.org/10.18499/2070-478X-2012-5-2-247-252
108. Баранов, А.И. Лапаростомия: история развития и технические аспекты выполнения / А.И. Баранов, Я.М. Лещишин, К.В. Атаманов [и др.] // Сибирское медицинское обозрение. – 2018. – № 3(111). – С. 34-42. https://doi.org/10.20333/2500136-2018-3-34-42
109. Жариков, А.Н. Оценка и хирургическая коррекция внутрибрюшной гипертензии у больных с послеоперационным перитонитом / А.Н. Жариков, В.Г. Лубянский, А.Р. Алиев // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. – 2022. – Т. 10, № 1(35). – С. 98-107. https://doi.org/10.33029/2308-1198-2022-10-1-98-107
110. Корымасов, Е.А. Выбор хирургического доступа в лечении гнойных осложнений панкреонекроза / Е.А. Корымасов, С.А. Иванов, М.В. Кенарская, Н.И. Анорьев // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2021. – № 6. – С. 10-18. https://doi.org/10.17116/hirurgia202106110
111. Власов, А.П. Влияние квантовой терапии на выраженность процесса липопероксидации при хирургическом эндотоксикозе / А.П. Власов, М.А. Спирина, М.В. Волкова [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-3. – С. 206.
112. Ачкасов, Е.Е. Использование аппарата генерации экзогенного монооксида азота в лечении перитонитов / Е.Е. Ачкасов, А.В. Есипов, А.В. Пекшев, В.А. Мусаилов // Медицинская техника. – 2018. – № 1(307). – С. 47-50. https://doi.org/10.1007/s10527-018-9783-2
113. Громов, М.И. Применение гемосорбционной колонки, удаляющей эндотоксин и цитокины, в комплексной терапии распространенного перитонита, осложненного септическим шоком / М.И. Громов, Л.П. Пивоварова, И.В. Осипова [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2022. – Т. 181, № 2. – С. 76-81. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2022-181-2-76-81
114. Баснаев, У.И. Опыт применения программы "fast-track" хирургии в лечении больных с острым аппендицитом / У.И. Баснаев, В.Ю. Михайличенко, Н.Э. Каракурсаков, В.В. Кисляков // Таврический медико-биологический вестник. – 2017. – Т. 20, № 3-1. – С. 6-10.
Рецензия
Для цитирования:
Гараев М.Р., Нартайлаков М.А. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ. Медицинский вестник Башкортостана. 2024;19(1):77-93.
For citation:
Garaev M.R., Nartailakov M.A. DOMESTIC EXPERIENCE IN THE TREATMENT OF PATIENTS WITH ADVANCED PERITONITIS. Bashkortostan Medical Journal. 2024;19(1):77-93. (In Russ.)